锦州| 五华| 文昌| 三都| 巢湖| 太仆寺旗| 沁源| 梅里斯| 醴陵| 通渭| 皮山| 巨鹿| 二道江| 蠡县| 磐石| 惠山| 布拖| 歙县| 古蔺| 宝丰| 德兴| 东沙岛| 布尔津| 宜春| 灵川| 大庆| 当阳| 黔江| 冕宁| 合浦| 塔城| 灵丘| 海兴| 平顺| 北票| 亚东| 徽州| 彭山| 灌云| 通化县| 宣恩| 谢家集| 八公山| 濠江| 佛冈| 新津| 犍为| 奉化| 启东| 益阳| 武清| 林州| 台湾| 汉阴| 莒南| 绥中| 漳州| 阿城| 富川| 桦川| 汉沽| 资兴| 汉川| 鄂温克族自治旗| 盐源| 东明| 保亭| 南部| 慈利| 修水| 江夏| 新平| 翠峦| 南部| 长沙| 洛南| 察哈尔右翼后旗| 阿坝| 阿拉善右旗| 新河| 子洲| 砚山| 茶陵| 武胜| 闻喜| 青田| 革吉| 岚县| 汉川| 白朗| 平利| 金阳| 宾阳| 内乡| 衡南| 三明| 繁昌| 民丰| 全南| 洱源| 宿迁| 新县| 广昌| 吉安县| 石渠| 乡宁| 曾母暗沙| 天峻| 雅江| 伊金霍洛旗| 涞水| 阆中| 海门| 滴道| 中阳| 吴川| 凤城| 饶平| 福安| 天水| 华坪| 遂平| 新巴尔虎右旗| 乐东| 盘锦| 渭南| 盐源| 忠县| 榆林| 桦南| 乐至| 上饶县| 舟曲| 防城港| 冠县| 波密| 绥江| 湄潭| 高州| 乌兰| 阜新市| 尉犁| 郫县| 兴化| 和静| 万州| 东光| 黄陂| 台儿庄| 化州| 康平| 寿光| 内黄| 庆阳| 武功| 同仁| 曲靖| 龙山| 湖口| 高要| 安达| 甘洛| 尚志| 河南| 屏南| 灵武| 敦化| 青神| 富阳| 泸州| 张掖| 岚山| 土默特左旗| 麦积| 乌尔禾| 大名| 珙县| 广宁| 察哈尔右翼中旗| 仁怀| 山阳| 平陆| 科尔沁右翼前旗| 吴堡| 平川| 东阿| 石楼| 建德| 柘荣| 龙泉| 都兰| 王益| 蓝山| 循化| 兰州| 攀枝花| 贵池| 桂平| 邛崃| 平鲁| 秦皇岛| 郾城| 新荣| 汤阴| 龙口| 将乐| 凤阳| 宜川| 桑植| 崇仁| 青县| 海淀| 钟祥| 肃南| 昌江| 南丰| 沧县| 米易| 山西| 班玛| 嘉义市| 商城| 新竹市| 将乐| 米林| 乾县| 陇川| 上林| 瓯海| 梁平| 侯马| 姚安| 浦口| 灵璧| 贵南| 雅江| 介休| 汾阳| 猇亭| 浑源| 德惠| 石拐| 阳新| 卢龙| 旬阳| 额尔古纳| 旺苍| 盐边| 滨州| 肇州| 裕民| 裕民| 邕宁| 襄城| 萝北| 陈仓| 汪清| 隆尧| 奎屯| 宣汉| 荆州| 泰州| 安远| 耒阳| 百度

新任央行行长易纲两会后首秀 释放这3点信息两会金融业中国发展高层论坛

2019-05-20 14:46 来源:中国网

  新任央行行长易纲两会后首秀 释放这3点信息两会金融业中国发展高层论坛

  百度据预测,到2040年,全球约占现役装机容量40%的发电机组需要更新换代,其中一带一路国家占较大比例。“武则天很敬重她的母亲,母亲去世后,随着她的权力不断巩固,她不断加封母亲并续建陵墓。

其中,中国船企接单量达到426艘、919万CGT,继续排名第一。最近有关气象、环境、能源多个领域的专家、院士们对大气污染防治重点区域,比如京津冀、长三角等地开展空气质量改善中气象因素的定量分析。

  但是,人才很难留下来,最优秀的年轻人来到我们这学数学,待了一段时间后,还是愿意去数学强国。历任TCL通讯设备有限公司总经理,TCL电子集团公司总经理。

    2)个人上网和支付与此服务有关的电话费用、网络费用  用户同意:  1)提供及时、详尽及准确的个人资料。伊川农商银行简介河南伊川农商银行是经国家银监会批准,于2009年10月挂牌开业的地方股份制商业银行,是河南第一家成立的农商银行,下辖35个营业网点,在郑州荥阳市发起控股一家村镇银行,是区域内网点最多、辐射最广、实力最强的地方性金融机构,连续三年被国家银监会评为二级良好银行。

2017年,携程美食林的数据显示,约76%的游客会在出行前对餐厅进行浏览,对热门餐厅提前进行预订的人数环比上涨约40%。

  田刚说,虽然每天教研和行政任务繁忙,但无论如何,夜晚的那几个小时,我可以全心全意做科研、写文章。

  杨牡丹生前曾表示“愿葬于先茔之侧”,武则天便顺从了母亲。未经许可而非法进入其它电脑系统是禁止的。

  2017年,中日韩三国接单量均有所提高(见图1)。

  有光伏企业负责人曾向《中国经济周刊》记者分析说:一带一路涉及的许多国家原有电力设施基础较差,日照资源又非常丰富,十分需要而且适合发展光伏产业。时任中央政治局常委、全国人大常务委员会委员长吴邦国在该建议书上批示:我同意国宝同志的意见,据我分管这一行业8年多的体会,中国完全有可能建成世界第一造船大国。

  中午的饭菜很简单,想不到开国元勋的生活是这样的朴素,这真在我们意料之外。

  百度我相信本土集团可能更具优势,邹毅表示,本土集团更了解国情,具备更广泛的市场信息,迪士尼、环球影城等在中国不会发展太快,它们有自己的发展模式。

  从实际监测数据看,这五年京津冀平均浓度下降了%,长三角平均浓度下降了%。旅游投资回报期长,真正的社会资本没有完全进来,地方政府等不起,也不愿等,于是地方政府成立平台公司先来投资,再等到社会资本进入一起合作。

  百度 百度 百度

  新任央行行长易纲两会后首秀 释放这3点信息两会金融业中国发展高层论坛

 
责编:
热点>正文

新任央行行长易纲两会后首秀 释放这3点信息两会金融业中国发展高层论坛

2019-05-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    技术支持:赢天下导航